Przed nowelizacją pzp z 28 lipca 2016 r. ofertą najkorzystniejszą określano ofertę, która przedstawiała najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia, albo ofertę z najniższą ceną. Ustawodawca wprost wskazywał więc, że zamawiający w zależności od swoich potrzeb może dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ekonomicznie (oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów) albo wyboru oferty o najniższej cenie. Jednocześnie w art. 91 ust. 2 pzp podawał przykładowe kryteria pozacenowe, jak jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, aspekty środowiskowe, społeczne czy innowacyjne. Kryteriów takich mogło być jednak więcej, ponieważ katalog określony w art. 91 ust. 2 pzp miał charakter otwarty i przykładowy.
Zachęcamy do zapoznania się z pełną publikacją!