Uchwała jest odpowiedzią na pytanie prawne zadane SN przez Sąd Okręgowy w Warszawie, który rozpoznawał sprawę sporu pomiędzy dwoma ubezpieczycielami. Powodowa spółka zapewniła bezpieczne holowanie uszkodzonego w wypadku pojazdu, a także pokryła z własnych środków koszty pojazdu zastępczego, użytkowanego przez poszkodowanego w czasie naprawy pojazdu. Poszkodowanego łączyła bowiem z powodowym ubezpieczycielem umowa ubezpieczenia AC i assistance, która zapewniała mu taką usługę. W związku z tym ubezpieczyciel zwrócił się o zwrot pokrytych kosztów do towarzystwa ubezpieczeń, które odpowiadało za skutki wypadku z tytułu ubezpieczenia OC sprawcy. Pozwany ubezpieczyciel odmówił jednak zapłaty.
Zachęcamy do zapoznania się z pełną publikacją!
